A szeretet a létező legnemesebb,
legtisztább érzelmi energia a maga eredeti, feltétel nélküli formájában.
Hogy idealisztikus maszlagnak,
vagy ami még rosszabb, megvetendő gyengeségnek tűnik, az gyarló emberi
természetünknek, azaz - az én olvasatomban – traumatizáltságunknak köszönhető.
Tegye fel a kezét, akinek még nem
fájt, hogy szeretne, de hiába. Vagy szeretne szeretve lenni, de közönyös és/vagy
nyíltan elutasító tekintetek veszik körbe.
Ezekre az élményekre bárhol szert
tehetünk – újszülöttkorunkban elválasztva anyánktól, a csecsemősnővér rideg
mozdulatai során, a dackorszakban szüleink dühös pillantásaival kísérve, iskoláskorunkban,
ahol a kitűnő bizonyítvány alap, de „mi ez a rendetlenség a szobádban”,
viszonzatlan szerelmekben, elhidegült házasságokban … azaz minden olyan
helyzetben, ahol az az alapvető bizalmi beállítódásunk az élethez, hogy
szerethetőek, elfogadhatóak és értékesek vagyunk és az emberek veszik a
fáradtságot, hogy ezt visszatükrözzék, csorbát szenved.
Az a gyerek, aki hiába szalad
lelkesen az anyukájához, hogy megmutassa neki a rajzot, amit kifejezetten neki
készített, mert az ingerülten lerázza, megszégyenülve tárolja el korai – így mélyen
bevésődő tapasztalatként -, hogy csillogó szemeiben ki kell hunynia a fénynek,
mert valami rosszat csinált. A fiatal lány hiába nyitja ki a szívét a férfinak,
az eltiporja, mert az csak a lábait akarta szétnyitni. És közben nevetség és
gúny tárgyává válik naivitása miatt, hogy ugyan mégis mit várt.
És van még rosszabb. A
gyermekkori szexuális visszaélés nem csak nemi cselekedet, hanem az érzelmi
bántalmazás legpervertáltabb formája: a gyerek szereti a bántalmazóját. Felnéz
rá, rajong érte, bízik benne. A tanárában, a nagybátyjában, az edzőjében. És
amikor megtörténik a bűn – ami egy hosszú, groomingnak
nevezett beetetős, manipulatív, folyamatos és fokozatos határátlépésekkel
vezetett folyamat -, akkor azt hiszi, ezért ő a hibás. Mert szeretett. Szeretni
tehát mélységesen mély bűn. Megbocsáthatatlan hiba.
Pedig a szeretet nem szégyen.
Ne szégyelld, hogy tudsz
szeretni. Mert ez érték. Kincs. Emberlétünk lényege.
Persze nem könnyű. így
ritkaságszámba megy, nem véletlen, hogy ezt az alapigazságot is belefoglalta a
Harry Potter sorozatba az ihletett bölcsességgel megáldott J.K. Rowling:
Úgy van, Harry, tudsz szeretni. És azok után, amin keresztülmentél, ez csodálatos dolog. Még mindig túl keveset éltél hozzá, hogy felfogd, mennyire különleges ember vagy.
Mert a szeretethiányra kétféleképpen lehet reagálni.
Idomulsz a világ szeretetlenségéhez.
Kihuny a fény a szemedben, kőfalakkal veszed körül a lelked, kőbe zárod a
szíved.
A másik út azoké a szerencséseké,
akik valami mély belső adomány révén akkor is tudnak szeretni, ha ezt nem
tanította nekik senki, és mindazok ellenére, hogy nem szerethettek, nem szűntek
meg szeretni tudni.
Szeretni akarni kockázat, mert
missziód kudarcba fulladása esetén át kell élni az elutasítottság fájdalmát, és
nagy a kísértés, hogy az élményt magadra vedd és személyes értéktelenségednek
tekintsd.
A nárcisztikusoknak például olyan
megsemmisítő élmény a szeretet – vagyis természetesen a hiánya -, hogy
üldözendő ellenségként, megvetendő érzelemként tekintenek rá. Ők nem is akarják
megpróbálni, hogy mindenek ellenére megtanuljanak szeretni és – ami sokszor még
nehezebb - szeretetet elfogadni.
Pedig a traumafeldolgozás a trauma
jelenbéli következményeinek átalakítását is jelenti. Azzal, ami volt, sokszor
nem lehet már érdemben mit kezdeni. De azzal, hogy mi lesz, még igen. Újra
lehet tanulni örülni és szeretni – sőt. Duálisan polarizálódott világunkban a
jó értéke a rossz fényében rajzolódik csak ki igazán. Semmihez nem hasonlítható
a kataklizmák túlélőinek életöröme és életigenlése. Ahogy annak a szeretete sem
eltiporható, aki úgy növesztette ki magában a szeretni akarás motivációját és a
szeretni tudás képességét az őt körülvevő tömény rosszindulat és szeretetlenség
sötétségéből, mint ahogy a lótusz áttöri a sötét mocsár sarát és a szennyet
lepergetve magáról szikrázik tündöklő hófehérségében.
Ha tudsz szeretni, megmenekült a
lelked. És ezt soha, semmi és senki nem fogja tudni elvenni tőled. Még az sem,
ha nincs edény, ami felfogná, ami árad belőled. A több liternyi kancsóban lévő
folyadék nem fog mind beleférni a kétdecis csészébe. Hogy kinek mi a
befogadókészsége, az nem a te dolgod. Hogy ki mennyire képes fogadni és
viszonozni a szeretetedet, az nem a te szeretetképességedet vagy
szerethetőségedet minősíti. Sérülni akkor fogsz, ha ezt elfelejted. Áldozattá
akkor válsz, ha a szereteted megszűnik feltétel nélkülivé válni és az adok-kapok
egyensúlyának kiegyensúlyozó tényezőjévé válik. A szeretet soha nem lehet
csereüzlet tárgya. Minden más emberi interakcióban felmerülő jelenség igen: a figyelem,
a gondoskodás, a segítés, az együttműködés, a méltányosság, a tisztelet, a kölcsönösség
igen.
De a szeretet a világ
legegyszerűbb dolga. Adod. Pont.
Jó cikk , csak a végével nem értek egyet.Szeretni egyáltalán nem egyszerű , méghozzá annyira nem az , hogy vallást kellett alapítani hozzá hogy könnyebb legyen, hiszen a szeretet nem alapérzelem.
VálaszTörlésValóban nem egyszerű, mentségemre szóljon, hogy ezt egy szóval sem állítottam a cikkben. :) És igen, igen, Jézus pontosan erről beszél. De az, hogy a jézusi tanításokat igen kevesek képesek megélni és megvalósítani, nem jelenti azt, hogy a szeretet ilyen irányú megközelítésének ne lenne létjogosultsága.
VálaszTörlésAz utolsó elötti elötti mondat : "De a szeretet a világ legegyszerűbb dolga. " Ha ez a mondat nem azt állítja hogy a szeretet egyszerű akkor mit mond? Én erre írtam a hozzászólásomat.
TörlésNem megvalósítani egyszerű, hanem a jelenség maga egyszerű.
TörlésÉs talán fontos, hogy ezek a gondolatok saját önismereti és mások terápiás folyamatainak az eredményeként kristályosodtak ki. Csak miután posztoltam, esett le, hogy Jézus ugyanerről beszél. Megható pillanat volt, mert magam sem gondoltam volna soha, hogy képes leszek idáig eljutni.
VálaszTörléshát a szeretés fontos része, hogy úgy szeressem a másikat, ahogyan neki jó. amiből érzi, hogy szeretve van.
VálaszTörlésÍgy van. De ha nem tudja érezni, mert nem képes rá, az a szeretet értékéből nem vesz el.
TörlésÉs az sem biztos, hogy abban a pillanatban a szeretett számára világos, felfogható, hogy őt mennyire szeretik. Mert ő sem lát ki a fejéből... bizony, a szeretet szubjektív. Nem mindig sikerül úgy szeretni, ahogy a másiknak kell. Én ezt tapasztalom. Néha csak fogadjuk el és értékeljük, ami őszintén jön, nem kell, hogy pont olyan legyen, mint az álmainkban. Lehet tökéletlen.
VálaszTörlés